KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26887 E., 2013/36207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dolunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...'un 01.01.1992 olan doğum tarihinin, Seyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.06.2007 tarihinde kesinleşen 10.05.2007 tarih, 2007/109-178 sayılı kararıyla 01.01.1989 olarak düzeltilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;
suça sürüklenen çocuk hakkında, eylemin zamanaşımına uğradığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, adı geçenin suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilmeden TCK'nın 31/2. maddesiyle uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'ın diğer sanıklar ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı düşünülmeden aynı Kanunun 37. maddesi yerine 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26887, K. 2013/36207, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama