Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/27027 K.2014/30940

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklene çocuk hakkında, hükmolunan 1 yıldan az hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun Gümüşhane ili G..k.. V..d.. mevkiinde bulunan V..A.Ş.'ye ait baz istasyonundaki, bakır kabloları çalması şeklindeki sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde anılan kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,