KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3352 E., 2012/22994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...’ın, yanında arkadaşı... ile birlikte suç tarihinde gündüz vakti mağdurun evinin çelik kapısını sert bir cisimle zorlayıp kırarak içeriden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan para ve ziynet eşyasının değeri dikkate alınarak alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/3352, K. 2012/22994, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama