Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3759 K.2013/13312

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... Hüseyin Binici hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında kaydında yer alan ... 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/716 esas 2004/807 karar sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, ......nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/716 esas ve 2004/807 karar sayılı ilamı nedeniyle ” cümlesi çıkarılarak yerine “...

9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/716 esas 2004/807 karar sayılı kararında birden çok suçtan verilen hükümlülük kararı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından. 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince, anılan ilamda yaralama suçu nedeniyle verilen 346.783.000 TL ağır para cezası dikkate alınarak, cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,