KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3995 E., 2013/13353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda suçun işlenmesi sırasında gözcülük yapan sanığın eyleme doğrudan katıldığı ve sanığın eyleminin TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi halini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/3995, K. 2013/13353, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama