KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4044 E., 2013/13378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında, yaşlarının küçük olması nedeniyle dosyaları tefrik edilen diğer sanıklar ile fikir birliği içinde hareket ettiği anlaşılan sanığın, gerçekleşen eylemden asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle cezasından TCK'nın 39/2. maddesi uyarınca indirim yapılması; olay mahallinden kuşları almak üzere saat 19:30 sıralarında çağrıldığına dair sanık beyanı, müştekinin saat 20:00'da bahçeye çıktığı ve hırsızlığın gerçekleşmiş olduğunu gördüğü,
aynı anda karşılaştığı tanık ...'nın, diğer sanıkların elbiselerinin altında bir şeyler saklı halde koşarak gelip sanığa ait araca bindikleri zaman dilimini 20:00 olarak belirtmesi ve olay tarihinde de güneşin saat 17:53’de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4044, K. 2013/13378, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama