Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4060 K.2013/14353

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların, gündüz saat 12:00 sıralarında gerçekleştirdikleri eylemden sonra suça konu malzemenin bir kısmını satarak yemek yedikleri, arkasından internet kafeye ve evlerine gittikleri, daha sonra yeniden dışarı çıktıkları vakitte de yakalandıkları yönündeki beyanları karşısında, dosya içeriği ve oluşa göre; gündüz vakti işlendiği anlaşılan eyleme uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 21.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.