KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4409 E., 2012/12810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın.....olan soyadının gerekçeli karar başlığında... olarak yazılması,
2- 5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesinin yanlış yorumlanması neticesinde, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesinden dolayı sanığın daha lehine olan aynı maddenin 5. fıkrasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4409, K. 2012/12810, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama