KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4864 E., 2013/17398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekiye ait dükkana pencere camını kırarak girip hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında hakkında zamanaşımı süresi içesinde TCK'nın 116/2 ve 151/1. maddelerinde yer alan işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca cezalandırılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4864, K. 2013/17398, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama