KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4935 E., 2013/16566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
B- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma aşamasında müştekinin zararının sanığın yakını tarafından giderilmesi ve hırsızlık suçundan sanığa TCK'nın 168/2. maddesi uygulanmasına rağmen mala zarar verme suçu bakımından sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4935, K. 2013/16566, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama