KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/497 E., 2013/8467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasal ve yeterli gerekçe ile sanıklar hakkında temel cezanın üst hadden belirlenmiş olması karşısında tebliğnamede yer alan (1) numaralı bozma istemli düşünce, sanıklar ... ve ... haklarında neticeten iki yıldan fazla hapis cezalarına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığından tebliğnamede yer alan (2) numaralı bozma istemli düşünce benimsenmemiş; sanık ...'in diğer sanıklar ile önceden verdikleri karar doğrultusunda hırsızlık suçuna doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi yerine 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/497, K. 2013/8467, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama