Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5964 K.2012/22136

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suç tarihinde müştekiye ait aracın kilitli olan kapısının bıçakla açılıp, düz kontakt yapılmak suretiyle çalıştırılıp çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Sanık hakkındaki 3 yıl 6 ay hapis cezasından 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 11 ay yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmaya karar verilmekle eksik ceza tayin edilmesi

3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,