Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/628 E. , 2012/12007 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... Katıksız, ... ve Tarık Haymanalı'nın soruşturma evresinde suçu işlemediklerini beyan etmelerine karşın, sanık ... Haymanalı 28.01.2009 tarihli oturumlarda suçu diğer sanıklarla birlikte işlediklerini beyan etmesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden tüm sanıkların aynı zorunlu müdafii tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, 2- Hükme dayanak alınan olay yeri inceleme raporu, görgü tespit tutanağı başlıklı belgelerin onaysız, resmi belge niteliği kazandırılmamış olması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... Katıksız, ... ve Tarık Haymanalı müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/628, K. 2012/12007, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama