KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6444 E., 2013/14726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2011 tarih, 2011/2-281 esas ve 2011/285 sayılı kararında, sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmamasının ek savunma hakkını gerektirmeyeceğinin belirtilmesi karşısında;
iddianamenin sevk maddesi kısmında 5237 sayılı TCK' nın 168. maddesi gösterilmek suretiyle uygulanması istendiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa veya müdafiine ek savunma hakkı verilmeden, sözkonusu maddenin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığını belirterek bozma isteyen tebliğnamedeki 1 nolu görüşe ve Mahkeme tarafından yapılan uygulama sırasında TCK'nın 143/1. maddesinin tatbikinde takdiren üst sınırdan ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6444, K. 2013/14726, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama