Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6647 K.2013/13704

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan müştekinin sorumlusu olduğu mağazadan çalınan giyim eşyaları olduğu , eylemin eşyaların mülkiyetine yönelik olması nedeni ile malın çalınması sırasında eşyalara verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanıkların giysileri çalmak amacıyla giysilere zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı göz önüne alınmadan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,