KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6842 E., 2013/14747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davası açıldığı halde bu konuda herhangi bir hüküm verilmediği görülmekle, zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Kişi sayısı dikkate alındığında, sanık ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6842, K. 2013/14747, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama