Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/715 K.2012/5757

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522/1. (pek hafif) maddelerinde düzenlenen geceleyin bina dahilinden hırsızlık ve 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143, 53; 116/2-4, 119/1-c, 53; 151/1, 53. maddesinde düzenlenen hırsızlık, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522. maddesi ile yapılan uygulamanın her durumda sanık lehine olması nedeniyle, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.