KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7216 E., 2013/17385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... Görfıdan'ın yokluğunda kurulan hükümde, temyiz süresinin tefhım/teblığ tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açık bir şekilde gösterilmeyip başvuru zamanı bakımından sanık yanıltıldığından, bu haliyle yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; usul ve yasaya aykırı görülen temyiz isteminin reddine ilişkin 14.12.2011 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yine tekerrüre esas sabıkalar bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/7216, K. 2013/17385, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama