KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8482 E., 2013/18474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini suça konu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilerek gerçekleştirdiğine dair kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden hükmolunun cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8482, K. 2013/18474, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama