KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8893 E., 2013/37745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanığın mağdurlar ..., ... ...'a yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1- Sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminin gece gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmaması,
2- Düzenlenen 23.08.2009 tarihli olay tutanağına göre, sanığın suça konu para ve eşya ile kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, elindeki eşya ve parayı çaldığı yeri gösterip, henüz başvurusu olmayan müştekilere iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8893, K. 2013/37745, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama