Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8984 K.2013/22475

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ile sonradan şikayetten vazgeçtiği anlaşılan katılanın akraba oldukları, aynı yerde arazilerinin bulunduğu ve sınır komşusu oldukları, yapılan keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi ve fen bilirkişisi raporuna göre kesildiği iddia olunan meşe ağacının her iki tarafın arazilerinin sınırında bulunması ve kısmen köklerinin müşterek sınırda kalması ile sanığın baştan beri ağacın kendi mülk sınırında kaldığı iddiası nedeniyle aradaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve tazminat davasına konu olmasının mümkün bulunduğu, bu halde de sanığın suç kastının varlığı sabit bulunmadığı halde beraati yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,