KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9022 E., 2012/12570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 26/02/2003 tarih 2001/659E – 2003/117K saylı kararın, tebligat zarfının boş çıkması nedeniyle cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek anılan karara hasren yapılan incelemede ;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 493/1, 522/1, 102/3,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1 , 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 26/02/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9022, K. 2012/12570, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama