Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9165 K.2013/18758

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Müştekinin olay tarihinde evinin önünde kilitleyerek park ettiği motosikletin çalındığı, olaydan bir gün sonra öğle saatlerinde motosikletin üzerinde dilsiz ve yaşı küçük olup hakkında takipsizlik kararı verilen ...'nun sevk ve idaresinde yakalandığı ayrıca motosikletin arka tarafında Esra Akyol isimli bayanın bulunduğu, motosiklet üzerinde yapılan incelemede, kırılması neden ile koli bandı ile yapıştırılan ön farların sarıldığı koli bandı üzerinde sanığın parmak izinin tespit edildiği,

sanık suça konu konu motosikleti ...'dan bir kere tur atma için aldığını ve bu sırada motosikletin ön farı kırılması nedeni ile koli bandı ile kendisinin sardığını, atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, motosikletin üzerinde yakalanan ...'nun soruşturma aşamasında beyanları tespit edilmediği gibi yargılamada evde bulunamaması nedeni ile temin edilmemesi üzerine dinlenilmesinden vazgeçildiği,

motosikletin arka kısmında oturan Esra Akyol soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, ...'nun motosikleti yanında bulunan ve kısmen eşgalini verdiği bir kişinin rızası ile aldığını beyan ettiği ancak bu şahsın yargılama sırasında beyanlarının tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle ...'nun adres araştırması ile adresi tespit edilerek olayla ilişkin beyanları tespit edilip, Esra Akyol isimli şahıs hakkında iddianamede yürütüldüğü bildirilen soruşturmanın akıbeti araştırılıp, hakkında kamu davası açılmış ise dosya getirtilip incelenmesi,

bu şahsın duruşmaya davet edilerek olaya ilişkin beyanları tespit edilip mümkünse sanık ile yüze karşı teşhisi sağlanması, değilse sanığın fotoğrafı temin edilerek olay tarihinde motosikletin alınmasına rıza gösteren şahsın sanık olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,