Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9681 K.2013/21660

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 – Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.'nın 18.12.2012 günlü, 2012/1411 esas ve 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Hazırlık aşamasında yapılan işlemlere göre sanıkların hırsızlık suçunu saat 05:00 ila 05:30 saatleri arasındaki gerçekleştirdiklerinin tespit edildiği, suç tarihi olan 01.07.2009 gününde, Manisa ilinde güneşin 05:46'da doğduğunun belirlenmesi nedeniyle, sanıkların hırsızlık eylemlerini gece sayılan saatlerde gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli delil olmadığı anlaşıldığı halde, yazılı şekilde uygulama yapılması,