Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9770 K.2013/19776

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

II- Sanıklar ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Sanık ...'in soruşturma aşamasında kollukta alınan 08.01.2005 ve 10.01.2005 tarihli ifadelerinde katılanlara ait işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra suça konu çelik kasayı, diz üstü bilgisayarı ve diğer eşyaları, aynı tarihte bahse konu eşyaları taşımak için çaldıkları müşteki Ahmet Kaner Ata'ya ait araca yükleyerek Korkuteli yolunda bulunan Düzlerçamı mevkiine götürdüklerini, burada kasayı açtıklarını içindekileri alarak müşteki Ahmet'e ait aracı burada bırakarak kendilerine ait araçla ayrıldıklarını ifade etmesi,

katılan Serhat'ın soruşturma aşamasında kollukta 12.11.2004 tarihli ifadesinde 11.11.2004 günü tanımadığı bir kişinin kendini telefonla arayarak işyerinden çalınan çelik kasayı kasayı Düzlerçamı mevkiinde bulduklarını, kasa içindeki şirkete ait kaşe üzerindeki telefon numarasından kendine ulaştığını söylemesi üzerine belirtilen mevkiiye giderek çamur içindeki çelik kasayı alarak işyerine getirdiğini ifade etmesi,

yine dosya kapsamında yer alan 08.11.2004 tarihli ''Tutanak'' başlıklı belgeden jandarmanın yol kontrolü sırasında Korkuteli yolunda Düzlerçamı mevkiinde tali yolda müşteki Ahmet'e ait aracı terk halde bulduklarının anlaşılması karşısında sanığa atılı suç sübuta erdiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Şeref Coşar ve ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.013 gününde oybirliğiyle karar verildi.