KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9814 E., 2013/20724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında 28.04.2009 tarihli keşif sırasında dinlenen tanık ....'ın işyerine gelen tanımadıkları erkek şahsın kendilerine sanığın montu aldıktan sonra parka gittiğini parkta oturduğunu söylemesi üzerine diğer tanık ... ve olayı kendilerine haber veren şahısla birlikte parka gittiklerinde sanığı parkta bankta oturduğunu gördüklerini ifade etmesi karşısında kesintisiz takibin somut olayda gerçekleşmediği değerlendirilmekle sanığın eyleminin tamamlandığının anlaşıldığı;
tanık beyanlarından sanığın olay yerine tanıkların yardım istemesi üzerine polisin gelmesiyle kendini suçtan kurtarmak amacıyla suça konu montu park içinde ağaç altına bıraktığının anlaşılması karşısında rızai iadeden bahsedilemeyeceği değerlendirilmekle TCK'nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşmediği değerlendirilmekle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9814, K. 2013/20724, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama