Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10204 K.2014/18637

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin hakim havale tarihi 16.01.2012 olduğu, 15.01.2012 gününün de pazar gününe denk geldiği bu nedenle temyiz talebinin CMK'nın 310. maddesinde belirtilen süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.01.2012 tarihli suç duyurusuna ilişkin yazı ekinde, sanıklar hakkında yüklenen suçla ilgili telefon görüşmelerinin ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi sonucu Şanlıurfa Jandarma İl Komutanlığı ile koordine kurulduğu sanıkların çaldıkları 35 adet küçükbaş hayvanların yüklü olduğu ... plakalı araçla birlikte yakalandıklarının belirtilmiş olması karşısında, anılan bu dosyanın ilgili evraklarının temini ile incelenmesi ayrıca Kozluk Cumhuriyet Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan suç duyurusu sonrası olayla ilgili yürütlen soruşturma akibetinin araştırılması, ilgili evraklarının temini ile incelenmesi,

temin edilecek evraklar sonucu sanıkların tespit edilecek cep telefon numaralarının olay öncesi ve sonrasın da kapsayacak şekilde baz istasyonlarını gösterir şekilde telefon HTS detayının temini ve sanıklar arasındaki telefon görüşme trafiği analiz raporu tanzim ettirilmesi, sanıkların ibraz ettiği menşe şehadetnamesinde adı geçen muhtarın tanık olarak dinlenmesi ve muhtar hakkındaki dosyanın akibeti araştırılarak ilgili evraklarının temini ile incelenmesi,

Kozluk Jandarma Komutanlığının fezlekesinde belirtilen, sanıkların beyanları arasındaki ve olaya ilişkin çelişkilerde nazara alınarak deliller bütün olarak değerlendirilmesi sonucu sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,