Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10878 K.2014/14195

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas, 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; müştekiye ait motosikletin, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park halinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk M.. F.. hakkında kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi ile cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, 1 yıl 3 ay 20 gün hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,

3- Sanık K.. E.. hakkında TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının süresi itibariyle aynı Kanunun 51. maddesi kapsamında olmadığı düşünülmeden cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

4- Hapis cezasına mahkum edilen sanık K.. E.. hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,