Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/11006 K.2014/11628

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın akrabası tarafından hırsızlık olayından sonra aynı mahallede oturduğu G. A..’un evinde katılana ait çalınan tabloyu ve tanık Serkan’ın ayağında da ayakkabısını görüp teşhis ettiği, her iki şahsında eşyaları sanık ve yanındaki kişiden satın aldıklarını belirttiği, sanığın ilk aşamada suçlamayı reddedip tabloyu Günnur’a Arif ve Ziya isimli kişilerin sattığını iddia edip mahkemede ise yanlarında merak ettiği için bulunduğunu belirtip çelişkili beyanlarda bulunması karşısında deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olması karşısında atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,