KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11217 E., 2014/11121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/237250
- Mahkemesi
- Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2011
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2011/174 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu cep telefonunun, Vakıflar İşhanında iletişim bayii bulunan müştekinin işyeri önüne açtığı standdan çalındığının anlaşılması karşısında, standın bulunduğu yerin ve stand da ayrıca kilit sistemi olup olmadığının müştekiden sorulması ile standın cadde üzerinde veya kilitlenerek muhafaza altına alınmamış olması halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK nın 141/1 maddesinde yazılı bulunan suça; aksi halde eylemin aynı Yasanın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11217, K. 2014/11121, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama