KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11463 E., 2014/18736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/200332
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2010/311 (E) ve 2011/13 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, cep telefonu alım satım işi yaptığından katılana ait cep telefonunu da kendi hattı ile deneme amaçlı kullanmış olabileceğini belirtmesi karşısında; HTS kaydında sanıktan sonra cep telefonunu kullandığı anlaşılan F. B.'in cep telefonunu ne şekilde ele geçirdiği hususunun tespit edilmesi, sanık A.. A..'ın cep telefonu sinyal bilgilerinin olay zamanı olay yeri ve civarında tespit edilip edilmediğinin araştırılması ve sanığın savunmasında belirttiği işyerinin mevcut olup olmadığı hususları tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık A.. A..'ın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11463, K. 2014/18736, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama