KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11562 E., 2014/7263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/223076
- Mahkemesi
- Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2011
- Numarası
- 2009/1592 (E) ve 2011/84 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, şikayetçinin evinin yanındaki etrafı açık boş alandan çaldığı suça konu tırmığın ağırlığı, hacmi ve diğer özellikleri itibari ile nasıl bir alet olduğunun açıklığa kavuşturularak, bahse konu tırmığın adet veya tahsis gereği açıkta bırakılabilecek bir şey olup olmadığı değerlendirilip eylemin TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçu da oluşturabileceği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
2- Sanığın suça konu tırmığı çaldıktan sonra ihbar üzerine yolda seyir halindeyken kollukça yakalandığının anlaşılması karşısında eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle eksik ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11562, K. 2014/7263, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama