KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11585 E., 2014/8045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/218972
- Mahkemesi
- İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2011
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2011/165 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK' nın 142. maddesinin 4. fıkrası kapsamında hırsızlık amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali halinde her iki suçun bağımsız olarak varlıklarını koruduğu ve cezai yaptırım altına alındığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11585, K. 2014/8045, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama