Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/11622 K.2014/4586

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyizinde hukuki menfaat bulunmaması sebebiyle sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK’nın 53. maddesinin (3). fıkrası uyarınca “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, sanığın ”kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” süreceği gözetilmeden, böyle bir ayrım yapılmadan, tümü için yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,