KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/12090 E., 2014/12758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/213508
- Mahkemesi
- İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2011
- Numarası
- 2010/157 (E) ve 2011/111 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak alt sınıra yakın bir oranda indirim yapılması yerine, en üst oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığın, marketten çalmaya teşebbüs ettiği toplam iki adet Efes Extra marka 50 cl kutu biranın değerinin az olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/12090, K. 2014/12758, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama