KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1262 E., 2014/4744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/78133
- Mahkemesi
- Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2010
- Numarası
- 2009/164 (E) ve 2010/9 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait cep telefonunun olay tarihinde işyerinden çalındığı, cep telefonunun görüşme kayıtlarından telelonun Tavşanlı ilçesinde ikinci el telefon alım satımı yapan A. S.
O. isimli şahıs tarafından sanığın nüfus cüzdanı ibraz edilmek suretiyle satın alındığının anlaşılması üzerine sanık hakkında kamu davası açıldığı, sanık savunmasında üzerine atılı suçu işlemediğini, kimliğinin 1998 yılında çalındığını, aynı tarihte Muğla Nüfus Müdürlüğü'nden yeni nüfus çıkarttığını, Dursunbey ilçesine hiç gelmediğini beyan ettiği gibi dosyada fotokipisi bulunan ve suçta kullanıldığı anlaşılan nüfus cüzdanının 27/11/1996 tarihinde verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasında beyan ettiği nüfus müdürlüğünden savunması doğrultusunda araştırma yapılıp, tanık A.
S. O.'nun mümkünse sanıkla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra ya da yüzleştirme mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek tanığa gösterilmek suretiyle telefonu satan kişinin sanık olup olmadığı sorularak delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1262, K. 2014/4744, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama