KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14424 E., 2014/18999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/275863
- Mahkemesi
- Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2011
- Numarası
- 2010/467 (E) ve 2011/258 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.07.2010 tarihinde saat 23.00 sıralarında, sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen bayan daha olduğu halde müştekinin çalıştırdığı markete sigara almak bahanesi ile geldiklerinde önce 500 Euro verdiği, müştekinin bu parayı bozamayacağını söylemesi üzerine, müştekiye iki kez 200 liralık banknot uzatıp para üstü almak ve sonunda da kimliği tespit edilemeyen bayanla birlikte müştekiyi oyalayıp laf kalabalığı arasında verdiği 200 liralık banknotu da geri almak suretiyle fazla para almak biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddesinde yazılı geceleyin bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında tırnakçılık suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14424, K. 2014/18999, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama