KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14471 E., 2014/13168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/264247
- Mahkemesi
- Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2011
- Numarası
- 2011/4 (E) ve 2011/16 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11.02.2014 tarih, 2013/70 Esas ve 2014/57 Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere, maddi hata sonucu cezanın az hesap edilmesi kazanılmış hak kapsamında kabul edilmediğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri ile uygulama yapılırken sonuç olarak hapis cezasının 6 ay 20 gün yerine 4 ay 13 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14471, K. 2014/13168, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama