Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14592 K.2014/14285

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenlerinin reddine, Ancak;

Müştekinin olaydan sonra 18.03.2006 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, yüzünü göremediği aracın arka sağ kapı camından sarkan bir şahıs tarafından çantası tutulup araç hareket edince de çantayı bırakmak zorunda kaldığını belirttiği, yine kolluk fezlekesinde belirtildiği üzere 06.07.2006 tarihinde müştekinin sanık K..

E..'ı kolundan çantasını çekip alan şahıs olarak fotoğrafından net teşhis ettiği, müştekinin kovuşturmada 07.07.2008 tarihli duruşmada sanığın dosyada mevcut fotoğrafı gösterildiğinde alınan beyanında ise, çantasını çeken şahsın yüzünü göremediğini, ancak başka bir şahıs olduğunu, sanığın aracı kullanan şahıs olduğunu belirttiği gibi sanığın ise suçlamayı reddettiğinin anlaşılması karşısında;

müştekinin beyanlarındaki çelişkilerin giderilmesi ve fotoğraf teşhisine dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle, müştekinin mümkün olması halinde sanıkla yüzleştirilmesi ve beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesinden sonra müştekinin teşhis edip etmemesine göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,