KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14685 E., 2014/17562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/281829
- Mahkemesi
- Ladik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2011
- Numarası
- 2010/80 (E) ve 2011/70 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre, suça konu çocuk arabasının arka gözünde bulunan cüzdanı çalmaktan ibaret sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek anılan yasanın 142/2-b maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14685, K. 2014/17562, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama