Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14706 K.2014/29207

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşıldığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezalarında artırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık A.. T.. hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yanlış hesap sonucu 2 ay 6 gün hapis yerine 2 ay 4 gün olarak eksik ceza tayini,

3- Suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- 3. ve 6. oturumlarda hakim değişiklikleri nedeniyle önceki tutanakların okunmaması,