Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/14709 K.2014/20907

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, müşteki ...'a yönelik hırsızlığın saat 05.00-05.30 sıralarında gerçekleştiğinin ve olay tarihinde güneşin saat 06.54'te doğduğunun anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve sanığın diğer sanıklarla birlikte suç tarihinde gece vakti müştekilere ait park halindeki kamyonların yakıt depolarından mazot çalma ve çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. (e) bendine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1 maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 3.55 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,