KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/14848 E., 2014/21965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/240464
- Mahkemesi
- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2011
- Numarası
- 2010/80 (E) ve 2011/165 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve olayın oluşuna göre çalınan eşyanın değeri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 10 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/14848, K. 2014/21965, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama