KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/15466 E., 2014/13831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/289852
- Mahkemesi
- İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2011
- Numarası
- 2011/206 (E) ve 2011/374 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile dayısının eşi olan müşteki arasında 3. derecedeki sıhrı akrabalık ilişkisi olması karşısında TCK.nın 167/2. maddesinden yararlanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
Müşteki ile sanık arasında ki akrabalık ilişkisi anlaşılacak şekilde nufüs kayıt örnekleri getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/15466, K. 2014/13831, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama