Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1584 K.2014/10726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında iddianame ile kamu davası açılan mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki İ.. E..’nin 10.10.2009 günü saat 18:00 sıralarında evden ayrıldığını, aynı gün saat 22:20 sıralarında ise evine geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini söylemesi, talimat mahkemesindeki ifadesinde suçunu kabul edip, iddianamedeki olayın doğru olduğunu söyleyen sanığın suçun işlendiği zamana yönelik beyanının bulunmaması ve 10.10.2009 tarihinde de güneşin saat 18:17’de battığının anlaşılması karşısında; ikrarı bulunan sanığın suçun işlendiği zamana yönelik beyanı alınarak, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin gece ya da gündüz gerçekleştiği belirlenerek, sonucuna göre TCK’nın 143 ve 116/4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 143/1 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılması,