Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1644 K.2013/19839

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 - Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ve duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmemiş olan sanığın hükmün açıklandığı oturumunda hazır edilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196.maddesine aykırı davranılması,

2 - Sanığın atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında,sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi tatbik edilmeyerek eksik ceza tayini,