KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16464 E., 2014/17956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/347287
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/07/2010
- Numarası
- 2010/278 (E) ve 2010/612 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurlara ait işyerlerine gelerek “tırnakçılık” tabir edilen yöntemle para çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek anılan Yasanın 142/2-b maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16464, K. 2014/17956, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama