KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/16677 E., 2014/18683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/53231
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2012
- Numarası
- 2012/1130 (E) ve 2012/1287 (K
- Suç
- Hırsızlık, mühür bozma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında mühür bozma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/16677, K. 2014/18683, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama