KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/17191 E., 2014/32768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/54118
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2013
- Numarası
- 2012/205 (E) ve 2013/12 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararda "hükmün açıklanmasından veya tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltılması üzerine sanığın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve dosyadaki bilirkişi raporu içeriği karşısında.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarı olan 195,00 TL’yi gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/17191, K. 2014/32768, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama