Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/17486 K.2013/18464

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.03.2010 tarih ve 2009/228 esas 2010/116 karar sayılı ilamının sanığa gönderilen tebligat parçasında asker olduğu belirtilmesine rağmen, aynı adrese tekrar Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebligat yapılarak kesinleştirilmesi, yasal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde kabul edilerek, sanığın tebligat tarihinde asker olup olmadığı araştırılarak, ilk hükme yönelik yasa yolları, başvuru şekli ve süresini belirtir yeni tebligat yapılması, buna ilişkin temyiz dilekçesi verdiğinde, kararın temyizen incelenmesi için dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere, 27.12.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ...'ın temyizi üzerine kararın onanması yönünde tebliğname düzenlendiği ve gönderildiği anlaşılmış ise de;